Нягледзячы на шматлікія паведамленні (у асноўным анекдатычныя) аб магчымых перавагах микродозирования, якія паддаюцца колькаснай ацэнцы эксперыментальныя дадзеныя аб уплыве микродозирования на кагнітыўныя здольнасці на сённяшні дзень нязначныя. Аднак гэта не азначае, што практыка не можа быць падмацавана рэальнай навукай. Некалькі даследаванняў мікрадазіравання за апошнія некалькі гадоў ўнеслі значны ўклад у тое, што мы ведаем.
Бягучыя даследаванні микродозирования
Джэймс Фадзіман правёў адно з першых даследаванняў мікрадазіравання і папулярызаваў гэтую тэму ў сваёй кнізе 2011 года "кіраўніцтва даследчыка псіхадэлікаў".
Фадзіман сабраў справаздачы вядучых псіханаўтаў, якія ўжо эксперыментавалі з мікрадазаваннем на працягу пяці гадоў. У сваім даследаванні, апублікаваным у студзені 2016 года, Фадзіман паказаў, што некаторыялюдзі змаглі паспяхова лячыць лекава-ўстойлівыя трывогу і дэпрэсію надзвычай малымі дозамі псіхадэлічных рэчываў. Некаторыя з рэспандэнтаў таксама адзначылі спрыяльныя эфекты на працы, такія як павышэнне прадукцыйнасці і творчасці.
Гэта было пахвальнае намаганне — даследаванне павінна з чагосьці пачынацца - аднак, як пазначана ў самой назве даследаванні, "без адабрэнняў, кантрольных груп, падвойных жалюзі, персаналу або фінансавання", гэта было больш падобна на выпадковы апытанне, чым на сапраўднае навуковае даследаванне.
Праз два гады часопіс Nordic Studies on Alcohol and Drugs апублікаваў даследаванне Бергенскага ўніверсітэта, у якім былі прадстаўлены дадзеныя інтэрв'ю з 21 чалавекам, якія практыкавалі мікрадазаванне. Удзельнікі паведамілі аб станоўчых эфектах па большай частцы,уключаючы паляпшэнне крэатыўнасці, дасведчанасці і настрою. Больш таго, паведамленыя эфекты, па-відаць, "памякчалі розныя сімптомы, асабліва тыя, якія звязаны з трывогай і дэпрэсіяй".
Аднак не ва ўсіх удзельнікаў быў станоўчы ці дабратворны вопыт. Некаторыя паведамлялі пра цяжкасці з мікрадазаваннем, а некаторыя наогул адмовіліся ад яго, паспрабаваўшы адзін ці два разы.
Удзельнікам даследавання было ў асноўным за 30, у іх была стабільная праца і адносіны, а таксама некаторы папярэдні вопыт прыёму псіхадэлічных рэчываў. І хоць вынікі былі вельмі спрыяльнымі для микродозирования і вельмі заахвочвалі далейшыя даследаванні, даследчыкі падкрэслілі, што даследаванне насіла назіральны характар і таму яны не з'яўляюццападдаецца абагульненню.
Затым было праведзена першае ў гісторыі рандомізірованное падвойнае сляпое плацебо-кантраляванае даследаванне микродозирования, апублікаванае ў часопісе Psychopharmacology journal. У даследаванні прынялі ўдзел 48 дарослых, якім далі тры мікрадозы ЛСД, і вывучылі ўплыў на іх ўспрыманне часу.
Даследчыкі запісалі суб'ектыўныя эфекты прэпарата і правялі тэсты, каб праверыць правільнае ўспрыманне ўдзельнікамі нязначных часовых інтэрвалаў.
У той час як мікрадозы ЛСД не аказвалі ніякага істотнага ўздзеяння на элементы суб'ектыўнай свядомасці, такія як ўспрыманне, мысленне або канцэнтрацыя, назіралася пастаяннае празмернае прайграванне часовых інтэрвалаў, пачынаючы з 2000 мілісекунд і вышэй. Такім чынам, хоць мікрадозы ЛСД звычайна ўспрымаюцца суб'ектыўна, гэтая практыка ўсё ж можа мецьўплыў на ўспрыманне часу.
У наступным даследаванні, апублікаваным у часопісе Psychopharmacology journal, вывучалася ўплыў мікрадоз псилоцибина на разумовыя здольнасці здаровых дарослых. Даследчыкі пратэставалі 38 добраахвотнікаў, якія ўдзельнічалі ў зборы микродозировок, арганізаваным галандскім псіхадэлічным грамадствам, прадставіўшы задачы па рашэнні праблем, якія патрабуюць творчага мыслення, за якімі рушыў услед стандартны тэст на рухомы інтэлект, да і пасля ўвядзення мікрадоз.
Вынікі паказалі, што мікрадозы псилоцибинового патэнцыялу звычайна ўзмацняюць крэатыўнасць, асабліва ў такіх элементах, як канвергентных і дивергентное мысленне, але не паляпшаюць агульны інтэлект.
Даследаванні ўсё яшчэ пераглядаюцца
На сённяшні дзень гэта апублікаваныя даследаванні микродозирования. Аднак існуе некалькіпрэпрынты, якія былі апублікаваныя ў канцы 2018 года. Прэпрынты-гэта навуковыя эсэ, якія чакаюць афіцыйнага рэцэнзавання перад афіцыйнай публікацыяй. Прэпрынтаў даюць уяўленне аб тэндэнцыях будучых даследаванняў.
Адзін такі прэпрынтаў ўключае ў сябе два незалежных даследавання. У першым даследаванні былі задакументаваныя справаздачы 98 удзельнікаў, якія прымалі мікрадозы на працягу шасці тыдняў.
У гэтым даследаванні удзельнікаў прасілі штодня ацэньваць розныя псіхалагічныя функцыі, такія як настрой, увага, добрае самаадчуванне, містычныя перажыванні і крэатыўнасць. Аналіз дадзеных паказаў агульнае павелічэнне ўсіх паказчыкаў псіхалагічнага функцыянавання ў дні, калі ўдзельнікі прымалі мікрадоз, з вельмі невялікай колькасцю сведчанняў рэшткавых эфектаў на наступны дзень.
Удзельнікі таксама паведамілі, што былі менш падушаныя істрэс, меншая безуважлівасць, падвышаная засяроджанасць і нязначнае ўзмацненне ўзбуджэння або негатыўных эмоцый, што можа быць звязана з агульным павелічэннем іспытваюцца станоўчых і адмоўных эмоцый у перыяды микродозирования.
Другое даследаванне дапамагло лепш зразумець вышэйпаказаныя высновы шляхам вывучэння раней існавалі перакананняў і чаканняў у дачыненні да микродозирования. У гэтым даследаванні прынялі ўдзел 263 новых і дасведчаных мікрадозіроўшчыкаў, усе з якіх лічылі, што мікрадазіраванне прывядзе да значных і разнастайных пераваг у адрозненне ад абмежаваных фактычных вынікаў, пра якія паведамляюць мікрадозіроўшчыкі.
Другі прэпрынт прэтэндуе на званне першага даследавання, прысвечанага вывучэнню микродозирования псіхадэлікаў і іх уплыву на псіхічнае здароўе. Даследчыкі сабралі дадзеныя ад 909 мікрадозераў, у цяперашні час і ў мінулым, якія былізвярнуліся праз сацыяльныя сеткі і анлайн-форумы. Аналіз апытання паказаў, што рэспандэнты мелі больш нізкія агульныя балы па паказчыках дісфункціональных установак і негатыўных эмоцый і больш высокія па паказчыках мудрасці, непрадузятасці і крэатыўнасці ў параўнанні з кантрольнай групай, якая не прымала мікрадоз.
Цяперашнія і будучыя даследаванні па мікрадазаванні
Праводзяцца дадатковыя даследаванні микродозирования. Адзінае даследаванне МІКРАДАЗІРАВАННЯ ЛСД, праведзенае нядаўна, выкарыстоўвае унікальны пратакол самаасляплення для збору дадзеных на працягу аднаго года ад рэспандэнтаў па ўсім свеце. У даследаванні можа прыняць удзел любы жадаючы, пры ўмове, што ён можа самастойна пастаўляць ЛСД. Пасля таго, як дадзеныя будуць сабраныя, даследчыкі будуць спрабаваць лепш зразумець микродозирование з пункту гледжання паляпшэння ўспрымання дабрабыту і кагнітыўнага функцыянавання ў здаровыхсуб'екты, і ці можа гэта выклікаць негатыўныя наступствы, такія як трывога і дэпрэсія.
Канчатковае даследаванне, якое яшчэ трэба будзе правесці, накіравана на вывучэнне ўплыву микродозирования на настрой (дэпрэсію, трывогу і жыццёвы тонус), кагнітыўныя функцыі, крэатыўнасць і агульнае самаадчуванне. У дадатак да звычайнага набору кагнітыўных задач у спалучэнні з апытальнікамі настрою і самаадчування ўдзельнікі згуляюць у старажытнакітайскую гульню Го (стратэгічная настольная гульня) супраць кампутара, каб ацаніць уплыў мікрадазіроўкі на праніклівасць.
Выснова
Даследаванні па микродозированию толькі пачаліся, але даследаванні паказваюць шматабяцаючыя вынікі ў дачыненні да бяспекі і эфектыўнасці псіхадэлікаў, якія ўводзяцца па пратаколе микродозирования. З прэпрынтаў знаходзяцца на разглядзе, а дадатковыя даследаванні вядуцца і плануюцца,бліжэйшую будучыню пралье значнае святло на навуку, якая ляжыць у аснове микродозирования.
Пры пэўных намаганнях даследчыкаў праз некалькі гадоў мы будзем валодаць значна больш значнай базай ведаў у гэтай галіне. У той жа час даследаванні, праведзеныя на сённяшні дзень, прадэманстравалі шматабяцаючыя перавагі (і некаторыя негатыўныя наступствы) правільнага микродозирования.
Анандамид: ТГК чалавечага арганізма
Мікрадозіроўка ЛСД
